Diario de un moviladicto

En las últimas semanas se ha rumoreado y publicado en diversos medios de comunicación que TeliaSonera pretende vender la parte que controla de Yoigo, que es mayoritaria, nada menos que un 76,6%.

Incluso se ha dado el nombre de una empresa interesada: América Móvil, que tiene ganas de entrar en el mercado español para devolverle la bofetada a Telefónica, con la que mantiene un conflicto en México.

Finalmente, Yoigo ha desmentido ya en dos ocasiones a través de Johan Andsjö, su consejero delegado, que se vaya a vender. El directivo asegura que no tiene sentido que el grupo de telecomunicaciones suecofinlandés quiera dejar el mercado español puesto que se están cumpliendo las expectativas y se trata de un proyecto a largo plazo.

¿Qué motivos podría tener TeliaSonera para querer desprenderse de su parte de la marca de Xfera Móviles?

En definitiva, que Yoigo lo tiene francamente difícil para seguir consiguiendo cuota de mercado, pero aún más para ser una operadora rentable a medio o largo plazo (porque a corto es imposible). Ante este panorama, si tú fueras el consejero delegado de TeliaSonera, ¿qué harías? Yo me iría lo antes posible, sobre todo si pudiera hacer caja.

Hacía tiempo que no tenía noticias de 1mensajes, pero hoy me ha llegado otro de sus e-mails amenazantes que dice:

Muy Sra. XXX,

Debido al impago de los servicios contratados con nosotros, y cuya factura volvemos a adjuntar, si no procede al pago inmediato de la misma, comunicaremos tal situación a nuestros abogados.

Según nuestra base de datos Vd. indicó datos falsos al registrarse. Esos son los datos que tenemos registrados.

XXX
Fecha nacimiento: XXX

Le rogamos indicarnos urgentemente su dirección y datos correctos, dentro de los siguientes 7 días laborables. De otra forma tenemos que suponer de que se trata de un delito de fraude y engaño y nos reservamos el derecho de hacer “denuncia contra desconocido”.

Como prueba podemos presentar en una denuncia los siguientes datos registrados en nuestro sistema de base de datos:

- Registro con fecha 2007-06-19 20:24:48 con dirección I.P. XXX.

No tenemos interés en ir más adelante y presentar demanda contra Vd. por lo tanto, le damos una última posibilidad de pagar el importe debido dentro de los siguientes 10 días, en cuenta de sociedad de recobros:

Importe debido: 96,00 Euro – factura de fecha 2007-07-09
Gastos admonitorios: 3,50 Euro – Gastos de la carta admonitoria
Importe pagado ya: 0,00 Euro

Titular de la cuenta: Defensa de Derechos, S.L. (CIF/NIF B-97882864)
Número de cuenta: 0182 3000 48 0201544661
Banco: BBVA
Uso-objeto n° factura: MENSAJE-1105318/1306280

Importe total debido: 99,50 Euro

————————————————
IBAN: ES39 0182 3000 4802 0154 4661
SWIFT-BIC: BBVA ESMMXXX
————————————————
Caso de no pagar dentro del plazo indicado nos reservamos el derecho de ir en adelante con los pasos arriba citados.

No dude en consultar nuestro servicio de atención al cliente por e-mail: service@1mensajes.es

————————————
Muy atentamente,
Su 1mensajes.es Equipo de Soporte

————————————
Datos de contacto de 1mensajes
————————————

nota: Los números de I.P. pueden cambian por parte del servidor de la línea Internet en un cierto ritmo de horas, pero se conservan durante meses en los archivos del servidor.

Supongo que le habrá llegado a otros muchos usuarios. Mi recomendación es obviar esta amenaza y no hacer nada. Yo ni me voy a dignar a responderles.

Además, los datos que me han enviado son correctos, así que no sé en qué se basan para decir que son falsos. Y con respecto a lo de la IP me da exactamente igual. Lo único que pretenden es amedrentar a unas cuantas personas para cobrar algo por lo que no tienen derecho a reclamar. Al menos en mi caso no llegué a utilizar sus servicios.

En fin, si hay novedades ya os contaré qué pasa.

En los ultimos días estamos conociendo los resultados económicos que tuvieron las principales operadoras en 2007. Vodafone, por ejemplo, ha salido muy bien parada. El diario Cinco Días reflejaba la siguiente información: “La compañía anunció unas cifras por encima de las previsiones de los analistas, con un alza 16% en los ingresos”.

El viernes 8 de febrero también se presentaron los datos de TeliaSonera. El grupo sueco-finlandés no interesaría demasiado en España de no ser porque es el principal accionista de Yoigo (posee el 76,6% de Xfera Móviles). Toda la prensa estuvo de acuerdo a la hora de hablar de malos resultados para esta operadora. Movilonia.com recogía: “Su resultado bruto de explotación se ha reducido en un 3,85%, lo que supone que ganara unos 764 millones de euros menos”.

Sin embargo, lo que más me ha llamado la atención no es que a Vodafone apenas le haya afectado que sus competidores distribuyan el Apple iPhone o que TeliaSonera haya perdido más de 100 millones de euros con Yoigo en España, sino la interpretación tan diferente (y hasta opuesta) que ha hecho la prensa económica de los resultados económicos de Orange en nuestro país.

Cinco Días, Expansión y Negocio coincidieron en que los datos de la operadora naranja eran negativos. El salmón de Prisa tituló del siguiente modo: Orange estanca sus ventas tras sufrir la primera caída anual de clientes de móvil. El periódico de Unidad Editorial reflejó lo mismo de una manera más concisa: Orange estanca sus ingresos en España. Y el gratuito recurrió prácticamente a las mismas palabras: Orange se estanca en clientes en España e ingresa sólo un 2,7% más.

La antigua Amena ’sólo’ facturó un 2,7% más que en año anterior. Y en telefonía fija los ingresos cayeron un 4%.

Ante esta perspectiva, me choca que el diario El Economista titule del siguiente modo: France Télécom gana el 52% más y lo celebra con la plantilla. A continuación complementó la información diciendo: “El grupo recompensará a sus empleados por la aportación en un año récord, donde España volvió a superar la media”.

El resto de la noticia sigue hablando de la ‘magnífica’ situación de Orange en nuestro país. Desconozco a qué se debe este chocante estusiasmo a la hora de hablar de los datos económicos del periódico de Ecoprensa, pero desde luego me sorprende que se desmarque del resto de los periódicos con un enfoque no sólo distinto, sino diametralmente opuesto.