<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Algunos operadores &#8216;low cost&#8217; se han vuelto &#8216;lo-cos&#8217;</title>
	<atom:link href="http://www.diariodeunmoviladicto.com/omv/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diariodeunmoviladicto.com/omv/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/</link>
	<description>El particular punto de vista de Nokiarola, un adicto a los móviles, y su relación con la mayoría de las operadoras.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:44:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Cliente Cojonero</title>
		<link>http://www.diariodeunmoviladicto.com/omv/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/comment-page-1/#comment-1793</link>
		<dc:creator>Cliente Cojonero</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 00:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariodeunmoviladicto.com/index.php/2008/08/20/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/#comment-1793</guid>
		<description>Siguiendo con las comparaciones con las low-cost aéreas: Un ejemplo, que podría ser Vueling. Vueling cobra por cosas que en las compañías &#039;de siempre&#039; jamás hubiéramos pensado.

Por ejemplo: Te cobra por seleccionar el asiento que quieras cuando haces el chek-in por internet. Te cobra por cada asiento que eliges. Además, te cobra aún más si el siento que eliges es el que está junto a la salida de emergencia. Ese que es más cómodo porque tienes espacio delante. Ese que Iberia te dá como uno más, y que Vueling denomina &quot;asiento XL&quot;, y te cobra más caro.

Vueling te cobra por cada maleta que facturas. Las demás &#039;de siempre&#039; no.

Quede claro que no es que me sienta a gusto con estas cosas, pero las comprendo. Para mí, el concepto de low-cost significa que te cobran más barato, pero te dan el servicio &#039;pelado y mondado&#039;. En el caso de las compañías aéreas, te venden un asiento para llegar a tu destino en avión. Y punto. Si quieres &#039;extras&#039; (elegir asiento, facturar equipaje, comida a bordo), lo tienes que pagar.

Así que en el caso de la telefonía, podría ser igual, y no entiendo por qué nadie se echa las manos a la cabeza. Los operadores low-cost, te venden más barato el servicio. Pero sólo el servicio. Es decir, llamadas y SMS. Los &#039;extras&#039;, se pagan. Y hay algún OMV que ha considerado que el servicio de atención al cliente es un &#039;extra&#039;. ¿Se han equivocado? El tiempo y los clientes lo dirán, pero desde luego a mí no me sorprende.

Hay OMV que cobran por tener contestador. Otros exigen un consumo mínimo. Otros no permiten llamar a números premium, y otros no tienen servicios que consideramos básicos, como el aviso de llamadas perdidas.

Quien quiera volar con todas las comodidades, que vuele con Iberia (o Spanair, o British...), y quien quiera todos los servicios en telefonía, que eliga Movistar (o Vodafone, o Orange...). Yo lo veo así de claro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siguiendo con las comparaciones con las low-cost aéreas: Un ejemplo, que podría ser Vueling. Vueling cobra por cosas que en las compañías &#8216;de siempre&#8217; jamás hubiéramos pensado.</p>
<p>Por ejemplo: Te cobra por seleccionar el asiento que quieras cuando haces el chek-in por internet. Te cobra por cada asiento que eliges. Además, te cobra aún más si el siento que eliges es el que está junto a la salida de emergencia. Ese que es más cómodo porque tienes espacio delante. Ese que Iberia te dá como uno más, y que Vueling denomina &#8220;asiento XL&#8221;, y te cobra más caro.</p>
<p>Vueling te cobra por cada maleta que facturas. Las demás &#8216;de siempre&#8217; no.</p>
<p>Quede claro que no es que me sienta a gusto con estas cosas, pero las comprendo. Para mí, el concepto de low-cost significa que te cobran más barato, pero te dan el servicio &#8216;pelado y mondado&#8217;. En el caso de las compañías aéreas, te venden un asiento para llegar a tu destino en avión. Y punto. Si quieres &#8216;extras&#8217; (elegir asiento, facturar equipaje, comida a bordo), lo tienes que pagar.</p>
<p>Así que en el caso de la telefonía, podría ser igual, y no entiendo por qué nadie se echa las manos a la cabeza. Los operadores low-cost, te venden más barato el servicio. Pero sólo el servicio. Es decir, llamadas y SMS. Los &#8216;extras&#8217;, se pagan. Y hay algún OMV que ha considerado que el servicio de atención al cliente es un &#8216;extra&#8217;. ¿Se han equivocado? El tiempo y los clientes lo dirán, pero desde luego a mí no me sorprende.</p>
<p>Hay OMV que cobran por tener contestador. Otros exigen un consumo mínimo. Otros no permiten llamar a números premium, y otros no tienen servicios que consideramos básicos, como el aviso de llamadas perdidas.</p>
<p>Quien quiera volar con todas las comodidades, que vuele con Iberia (o Spanair, o British&#8230;), y quien quiera todos los servicios en telefonía, que eliga Movistar (o Vodafone, o Orange&#8230;). Yo lo veo así de claro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marga</title>
		<link>http://www.diariodeunmoviladicto.com/omv/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/comment-page-1/#comment-1786</link>
		<dc:creator>Marga</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 19:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariodeunmoviladicto.com/index.php/2008/08/20/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/#comment-1786</guid>
		<description>¿Qué tiene ver que la llamada sea gratuita o de pago para que la atención sea eficiente y rápida? Son variables independientes. El teléfono debe ser gratuito y la atención, impecable. El hecho de que cobren ya le resta eficacia. Y tiene que ser gratuita porque para eso ya ganan dinero con la persona que llama porque es cliente y consume, aunque sólo sean los 116 céntimos que exigen de mínimo al mes. 

Esto les va a costar más caro de lo que van a conseguir con las llamadas, que tampoco creo que vaya a variar su cuenta de resultados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué tiene ver que la llamada sea gratuita o de pago para que la atención sea eficiente y rápida? Son variables independientes. El teléfono debe ser gratuito y la atención, impecable. El hecho de que cobren ya le resta eficacia. Y tiene que ser gratuita porque para eso ya ganan dinero con la persona que llama porque es cliente y consume, aunque sólo sean los 116 céntimos que exigen de mínimo al mes. </p>
<p>Esto les va a costar más caro de lo que van a conseguir con las llamadas, que tampoco creo que vaya a variar su cuenta de resultados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cliente Cojonero</title>
		<link>http://www.diariodeunmoviladicto.com/omv/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/comment-page-1/#comment-1785</link>
		<dc:creator>Cliente Cojonero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 18:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariodeunmoviladicto.com/index.php/2008/08/20/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/#comment-1785</guid>
		<description>Yo soy de los que pagaría gustosamente por un servicio de atención al cliente eficaz y resolutivo. ¿Y qué significa eficaz y resolutivo? Pues que en la misma llamada, de forma rápida y sin rodeos, un operador tomase nota de tu llamada, y a ser posible lo solucionase sobre la marcha. Y si no es posible, en un máximo de 24 horas lo solucionaran y te llamaran para decírtelo. Yo estoy cansado de llamar a un SAC de toda la vida, de los gratuitos, y tener la sensación de que quien te &#039;oye&#039; no te &#039;escucha&#039;, y saber que lo que le estás contando lo vas a tener que contar diez veces más para que te lo arreglen. ¿Qué es más caro, perder un euro y solucionar el problema, o perder dos horas de escuchas musicales sin que te lo solucionen?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo soy de los que pagaría gustosamente por un servicio de atención al cliente eficaz y resolutivo. ¿Y qué significa eficaz y resolutivo? Pues que en la misma llamada, de forma rápida y sin rodeos, un operador tomase nota de tu llamada, y a ser posible lo solucionase sobre la marcha. Y si no es posible, en un máximo de 24 horas lo solucionaran y te llamaran para decírtelo. Yo estoy cansado de llamar a un SAC de toda la vida, de los gratuitos, y tener la sensación de que quien te &#8216;oye&#8217; no te &#8216;escucha&#8217;, y saber que lo que le estás contando lo vas a tener que contar diez veces más para que te lo arreglen. ¿Qué es más caro, perder un euro y solucionar el problema, o perder dos horas de escuchas musicales sin que te lo solucionen?&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mundoetnia</title>
		<link>http://www.diariodeunmoviladicto.com/omv/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/comment-page-1/#comment-1784</link>
		<dc:creator>mundoetnia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 18:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariodeunmoviladicto.com/index.php/2008/08/20/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/#comment-1784</guid>
		<description>Joder lo de Lebara pase pero lo de MÁSmovil es como pegarse un tirro antes de empezar. Yo se que hay mucha competencia entre operadoras pero de ahí a perder el juicio así. En fin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joder lo de Lebara pase pero lo de MÁSmovil es como pegarse un tirro antes de empezar. Yo se que hay mucha competencia entre operadoras pero de ahí a perder el juicio así. En fin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manu</title>
		<link>http://www.diariodeunmoviladicto.com/omv/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/comment-page-1/#comment-1783</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 11:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariodeunmoviladicto.com/index.php/2008/08/20/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/#comment-1783</guid>
		<description>Desde luego que es preferible pagar por una atención al cliente competente y dada por españoles formados que las típicas de Vodafone o Movistar, por ejemplo, centralizadas en otro país y con una pésima atención y pérdida de tiempo. Mejor pagar poco, como con Más Movil, pero ser bien atendidos, que no pagar nada y que te tomen por tonto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde luego que es preferible pagar por una atención al cliente competente y dada por españoles formados que las típicas de Vodafone o Movistar, por ejemplo, centralizadas en otro país y con una pésima atención y pérdida de tiempo. Mejor pagar poco, como con Más Movil, pero ser bien atendidos, que no pagar nada y que te tomen por tonto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: celularion.com</title>
		<link>http://www.diariodeunmoviladicto.com/omv/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/comment-page-1/#comment-1782</link>
		<dc:creator>celularion.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 02:09:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariodeunmoviladicto.com/index.php/2008/08/20/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/#comment-1782</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Algunos operadores ?low cost? (Lebara y MÁSmovil) se han vuelto ?lo-cos?...&lt;/strong&gt;

Vota este post en celularion.com...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Algunos operadores ?low cost? (Lebara y MÁSmovil) se han vuelto ?lo-cos?&#8230;</strong></p>
<p>Vota este post en celularion.com&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: www.movilizame.com</title>
		<link>http://www.diariodeunmoviladicto.com/omv/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/comment-page-1/#comment-1779</link>
		<dc:creator>www.movilizame.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 21:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariodeunmoviladicto.com/index.php/2008/08/20/masmovil-cobra-atencion-cliente-lebara-sube-establecimiento-llamada/#comment-1779</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Algunos operadores â€˜low costâ€™ (Lebara y MÁSmovil) se han vuelto â€˜lo-cosâ€™...&lt;/strong&gt;

Lebara Móvil ha decidido incrementar el coste de establecimiento de llamada hasta 19 céntimos y MÁSmovil se ha descolgado creando la primera línea de atención al cliente de pago. ¿De verdad piensan que los clientes están dispuestos a pagar más ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Algunos operadores â€˜low costâ€™ (Lebara y MÁSmovil) se han vuelto â€˜lo-cosâ€™&#8230;</strong></p>
<p>Lebara Móvil ha decidido incrementar el coste de establecimiento de llamada hasta 19 céntimos y MÁSmovil se ha descolgado creando la primera línea de atención al cliente de pago. ¿De verdad piensan que los clientes están dispuestos a pagar más &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

